BWL-Buch: Wöhe oder Jung?

[Dirk_aus_Ulm]

Hallo BWL-Fans,

ich habe zuhause bereits eine 3Jahre alte Wöhe-Version. Jetzt wurde mir der Jung empfohlen. Soll angeblich Praxis-Orientierter sein. Beides sind ja BWL-Standardwerke.

Wer hat denn mit dem Jung Erfahrung? ISBN 3486580493
Ich will mir nicht unbedingt zwei BWL-Schinken kaufen, denn so billig sind die ja auch nicht.

Danke für einige Tips

Gruß
Dirk

[AlexR]

Hallo Dirk,

also ich habe beide Bücher.

Der Jung wirkt auf mich auch praxisorientierter als der Wöhe, wobei dieser in manchen Sachen meiner Meinung nach etwas tiefer ins Detail geht.

Ich würde mir wahrscheinlich wieder beide zulegen, sollte ich mich aber für eines der beiden Bücher entscheiden müssen würde ich für mein AKAD-Studium den Jung nehmen.
Für ein Universitätsstudium aber auf jeden Fall den Wöhe da wissenschaftlicher und theoretischer!

Kleiner Tip - vielleicht gibt's in Ulm auch so ne Buchhandlung, die Mängelexemplare verkauft. Hab hier bei mir vor kurzem den neuen Wöhe für 8 Euro gesehen und mich geärgert, dass ich den vollen Preis bezahlt habe. Der Mangel war natürlich nur ein kleiner Farbfehler am Einband - inhaltlich voll ok!

[Sys]

Hi Dirk,

den Wöhe habe ich mir zugelegt und bin ehrlich gesagt enttäuscht. Zuletzt wollte ich für UFU06 die "Spielsituationen" nachlesen aber weitere Informationen fand ich nicht.

Zu zwei oder drei anderen Themen wollte ich mich ebenso einlesen aber die Studienbriefe der AKAD waren auch hier genau so gut oder umfangreicher.

Naja, vielleicht wird der mir noch irgendwann nützlich ;-)

Matthias

[Bjoern_Langer]

Hi,

der Wöhe ist schon nicht schlecht, ich wunder mich trotzdem regelmäßig, dass man trotz seiner dicke nicht allzu viel findet oder nicht in der tiefe, wie man es braucht -> d.h. sobald Du in ein Thema tiefer einsteigen willst/musst (Projektbericht etc.) dann musst Du eh weitere Literatur kaufen/leihen. Aber so insgesamt ist der Wöhe schon empfehlenswert, als Basis wie gesagt.

Grüße
Björn