Fernstudenten-Wiki

[olfried]

Hi,
ich habe das mal so geandert, dass man keinen Zusammenhange mehr zwischen Seminar und dozent feststellen kann.
Ob es in einer Enzyklopaedie was zu suchen hat oder das fernstudenten-Wiki ueberhaupt
einen Enzyklopaedie-Charakter haben sollte, ueberlasse ich anderen. Da kann man dann ja
noch drueber quatschen. Ich hoffe, das geht so in Ordnung, BiBu82.
Einen schoenen Abend
Olaf

Vielen Dank fuer den Artikel, Bibu82. Wegen der namentlichen Nennung muessen wir aber nochmal ein bisschen diskutieren (siehe mein Posting).
Ich mach schon mal 'nen Tee....
Olaf

Hallo,

ich nehme den Namen auch gerne wieder weg bei dem Seminarablauf... Hätte ich jetzt kein Problem mit, hatte ihn da erst auch garnicht mit hingeschrieben. Nur dann war meine Überlegung, dass ja auch gerade bei WIM03 teilweise das Seminar von Prof. Ruff (in Stuttgart??) immer sehr gelobt wird und noch viel zum Verständnis beigetragen haben soll!? Ich meine sowas hier irgendwo mal gelesen zu haben. Also vielleicht / wahrscheinlich anderer Dozent, anderes vortragen / herangehen an das Thema. Klar wird sich jeder Dozent irgendwie an dem Rahmenstoffplan der AKAD langhangeln, aber es wird immer Unterschiede zwischen den Dozenten geben. Meine Meinung... Vielleicht kann man das alles etwas "entschärfen", wenn man unter Seminarablauf nur schreibt "Erfahrung Pinneberg 01/2012" ohne Dozentennennung?

Viele Grüße

Daniel

[BiBu82]

Ich hoffe, das geht so in Ordnung, BiBu82.

Hi,

gar kein Thema. Ist wohl besser so. Man lernt ja!

Ich hatte hier auch Bedenken gelesen wegen dem Notenspiegel und Copyright. Ich hatte es aber mehr so aufgefasst, dass es sich darum handelt das pdf von der AKAD im Wiki einzustellen. Oder seht ihr auch Probleme, wenn so eine Notentabelle pro Modul im Wiki erfasst wird? Oder doch lieber nur die Durchfallquote?

http://wiki.fernstudenten.de/mediawiki/index.php/WIM03

Viele Grüße

Daniel

[Toby66]

... naja, das heikle an der Dozentennennung ist ja: erstens ist kaum jemand wirklich objektiv (wie oft hatte ich Seminare, wo ich mit dem Dozenten hochzufrieden war, aber andere entweder sauer oder verwirrt - das ist auch selten eindeutig). Der zweite Punkt ist: es lädt leider (heutzutage?) dazu ein, zu denunzieren. Das ist m.E. die größte Gefahr. Damit würde man sich das Wiki auch zumüllen und dann entfernt es sich (jedenfalls für meinen Geschmack) zu weit vom Enzyklopädie-Charakter.

Viele Grüße
Thomas

[groedi2001]

Weiß jemand den Grund warum die WIKI offline ist?

[JanHus]

Ja, die Frage kann ich beantworten.
User olfried, der das Wiki ins Leben gerufen hat, wurde zuletzt hier ziemlich angegriffen und hat sich
daraufhin aus dem Forum zurückgezogen sowie das Wiki lahm gelegt.
Schade drum, aber nachvollziehbar!

[danu]

Ja, die Frage kann ich beantworten.
User olfried, der das Wiki ins Leben gerufen hat, wurde zuletzt hier ziemlich angegriffen und hat sich
daraufhin aus dem Forum zurückgezogen sowie das Wiki lahm gelegt.
Schade drum, aber nachvollziehbar!

Das ist echt schade! - Um welche Posts handelt es sich?

Das Wiki war eine super Idee! Wieso macht man sowas kaputt?

[groedi2001]

Da kann ich Danu nur beipflichten, finde ich auch echt schade.

Was war denn vorgefallen?

[AndyS]

Such einfach mal nach Beiträgen von ihm über die Suche und fäll dir am besten dein eigenes Urteil...

[JanHus]

So, unser ehemaliger User olfried hat sich dankenswerterweise bereit erklärt, dass Wiki weiterzuführen!
Ihr erreicht es über http://www.fernstudenten-wiki.de

[groedi2001]

Super Sache

[Tobias Kottara]

Das ist klasse! Vielen vielen Dank, falls du das liest, olfried!!!

[groedi2001]

Und die Wiki ist wieder down....

[danu]

Gibts eigentlich was neues zum Wiki?