Seite 1 von 1

WIM03

Verfasst: 23.06.05 06:30
von welanga
Hallo Leute,

kann mir vielleicht nochmal jemand kurz erklären, am besten mit den einzelnen Schritten, wenns geht, wie man folgende Funktion so auflösen kann, dass das u separat steht:

w=150+200e^-300000/u²

Wär echt toll von euch

Lieben Gruß
Tanja

Verfasst: 23.06.05 11:30
von ReneK
Ich denke mal, das u² steht im Exponenten, sonst wäre das ja zu leicht, also Klammern nicht vergessen!

w=150+200e^(-300000/u²) <=>

200e^(-300000/u²) = w - 150 <=>

e^(-300000/u²) = 1/200w - 3/4 <=> | logarithmieren!

-300000/u² * ln e = ln (1/200w - 3/4) <=> | ln e = 1

-30000/u² = ln (1/200w - 3/4) <=>

u² = -30000 / ln (1/200w - 3/4)

u = +- wurzel(-30000 / ln (1/200w- 3/4))

Verfasst: 23.06.05 12:52
von Gast
Super,
Dankeschön Rene ;-)

Das mit dem Logarithmieren hab ich nicht mehr hinbekommen, jetzt ist es wieder klar ;-)))

Lieben Gruß
Tanja

Verfasst: 26.06.05 13:50
von Gast
äh, falls sichs hier um prüfungsaufgabe 4 handelt ist das ganze gar nicht nötig ;)

Verfasst: 26.06.05 13:57
von welanga
ja, ich weiß ist mir bei nochmaligem nachlesen auch aufgefallen, man sollte erst die Aufgabe richtig lesen ;-)
aber mir ging es auch um den allgemeinen Rechneweg, hatte da ein grundsätzliches Problem ;-(

Trotzdem vielen Dank! ;-)

Verfasst: 15.05.07 11:28
von as206
ReneK hat geschrieben:Ich denke mal, das u² steht im Exponenten, sonst wäre das ja zu leicht, also Klammern nicht vergessen!

w=150+200e^(-300000/u²) <=>

200e^(-300000/u²) = w - 150 <=>

e^(-300000/u²) = 1/200w - 3/4 <=> | logarithmieren!

-300000/u² * ln e = ln (1/200w - 3/4) <=> | ln e = 1

-30000/u² = ln (1/200w - 3/4) <=>

u² = -30000 / ln (1/200w - 3/4)

u = +- wurzel(-30000 / ln (1/200w- 3/4))
Hi
die Zeile in der plötzlich die 3/4 auftaucht versteh ich nicht.
Eine Erklärung wäre sehr hilfreich.
Danke im voraus as206

Verfasst: 15.05.07 11:38
von ReneK
Die Zeile durch 200 teilen. links fliegt 200 weg, rechts taucht es einmal als 1/200 und dann als 150/200 = 3/4 auf!

Verfasst: 15.05.07 12:18
von as206
Ok
Aber warum heißt es dann 1/200w und nicht w/200

Verfasst: 15.05.07 12:25
von ReneK
Ist das gleiche!

Man schreibt Koeffizienten in der Regel vorne im Term, d.h. vor die Variablen.

1
---- w
200

ist das gleiche wie

w
----
200


Man sagt ja umgangssprachilch auch "ein Viertel vom Kuchen" und seltener "des Kuchens vierter Teil"