Klausurwochen Vordiplomprüfungen 2005 - Nachtrag
Verfasst: 12.09.04 13:31
Hallo zusammen,
gestern war ich zu einem Seminar im Studienzentrum und habe dort erst trotz persönlichem Gespräch diese Woche mit Stuttgart erfahren, dass im Juni und im Oktober 2005 jeweils 50 % der Fächer zur DVP vorgesehen sind.
Das ist meiner Meinung nach ein fauler Kompromiss, denn das Problem der Belastung und zeitlichen Planung (wie es so schön heißt) ist nicht wirklich gelöst. Ich kann im Juni 2005 keine Prüfung ablegen, weil ich alle dann angebotenen Prüfungen bereits bestanden habe, und somit verzögert sich der Beginn des Hauptstudiums. Ich weiß auch, dass ich vor dieser Problemstellung nicht ich alleine stehe.
Umgekehrt bedeutet diese Einschränkung für Studenten, die eine Prüfung im Juni nicht bestehen, dass sie diese nicht bestandenen Prüfungen frühestens im Frühjahr 2006 ablegen können.
Ungewiss ist für mich auch, wie viele Prüfungswochen es 2006 geben wird. Ich denke, dass es aus diesem Grund zu zusätzlichen Studiengebühren wegen Überziehung des Zeitrahmens kommen kann.
Interessant ist, dass weiterhin die volle Studiengebühr gilt, trotz des eingeschränkten Angebots.
Absolut indiskutabel finde ich nebenbei bemerkt die Informationspolitik der AKAD. Ist man nicht an der VH eingeschrieben, erfährt man von der ganzen Geschichte per Zufall. Gerade so, als würde einen das Ganze nichts angehen.
Auf meine Nachfrage hin habe ich die Auskunft bekommen, dass es ja in den Studienzentren Aushänge gibt. Hand auf Herz: Der Begriff „Fernstudium“ legt doch irgendwie schon nahe, dass man nicht regelmäßig die Gelegenheit hat, in Studienzentren die Aushänge zu checken. Neben „in anderen FHs geht es auch nicht anders zu“ habe ich diese Aussage in die Hitliste der Argumente aufgenommen. Macht sich bestimmt im Bereich des Customer Relation Management sehr gut, eine echte Revolution im Prozess der Kundenbindung.
Das Argument der Kostendeckung (Horrorszenario der AKAD: nur 2 einsame Studenten sitzen im Seminar) lasse ich mir ja gefallen und ich wäre auch bereit, weiter entfernten Studienzentren anzufahren, um ein Seminar zu besuchen, die AKAD müsste es nur anbieten.
Das ist im übrigen auch mein Lösungsvorschlag, vielleicht findet sich ja jemand, der ähnlich denkt und der meinen Vorschlag unterstützt. Die jetztige Lösung geht nach wie vor zu Lasten der Studenten (=Kunden).
Lasst mich wissen, wie Ihr darüber denkt. Ich bin der Meinung, mit uns kann man reden und Kompromisse finden, aber nicht nach dem Gießkannenprinzip (eine Lösung für alle), denn wir studieren nun einmal nach individuellen Gesichtspunkten.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
Ina
PS sollte sich jemand dafür interessieren, welche Prüfungen wann abgelegt werden können, hier die Aufstellung:
Juli 2005:
- Buchführung
- Recht
- Informatik
- VWL
- Unternehmensführung
Oktober 2005:
- BWL
- Kostenrechnung
- Steuerlehre
- Mathematik / Statistik
- Organisationslehre
gestern war ich zu einem Seminar im Studienzentrum und habe dort erst trotz persönlichem Gespräch diese Woche mit Stuttgart erfahren, dass im Juni und im Oktober 2005 jeweils 50 % der Fächer zur DVP vorgesehen sind.
Das ist meiner Meinung nach ein fauler Kompromiss, denn das Problem der Belastung und zeitlichen Planung (wie es so schön heißt) ist nicht wirklich gelöst. Ich kann im Juni 2005 keine Prüfung ablegen, weil ich alle dann angebotenen Prüfungen bereits bestanden habe, und somit verzögert sich der Beginn des Hauptstudiums. Ich weiß auch, dass ich vor dieser Problemstellung nicht ich alleine stehe.
Umgekehrt bedeutet diese Einschränkung für Studenten, die eine Prüfung im Juni nicht bestehen, dass sie diese nicht bestandenen Prüfungen frühestens im Frühjahr 2006 ablegen können.
Ungewiss ist für mich auch, wie viele Prüfungswochen es 2006 geben wird. Ich denke, dass es aus diesem Grund zu zusätzlichen Studiengebühren wegen Überziehung des Zeitrahmens kommen kann.
Interessant ist, dass weiterhin die volle Studiengebühr gilt, trotz des eingeschränkten Angebots.
Absolut indiskutabel finde ich nebenbei bemerkt die Informationspolitik der AKAD. Ist man nicht an der VH eingeschrieben, erfährt man von der ganzen Geschichte per Zufall. Gerade so, als würde einen das Ganze nichts angehen.
Auf meine Nachfrage hin habe ich die Auskunft bekommen, dass es ja in den Studienzentren Aushänge gibt. Hand auf Herz: Der Begriff „Fernstudium“ legt doch irgendwie schon nahe, dass man nicht regelmäßig die Gelegenheit hat, in Studienzentren die Aushänge zu checken. Neben „in anderen FHs geht es auch nicht anders zu“ habe ich diese Aussage in die Hitliste der Argumente aufgenommen. Macht sich bestimmt im Bereich des Customer Relation Management sehr gut, eine echte Revolution im Prozess der Kundenbindung.
Das Argument der Kostendeckung (Horrorszenario der AKAD: nur 2 einsame Studenten sitzen im Seminar) lasse ich mir ja gefallen und ich wäre auch bereit, weiter entfernten Studienzentren anzufahren, um ein Seminar zu besuchen, die AKAD müsste es nur anbieten.
Das ist im übrigen auch mein Lösungsvorschlag, vielleicht findet sich ja jemand, der ähnlich denkt und der meinen Vorschlag unterstützt. Die jetztige Lösung geht nach wie vor zu Lasten der Studenten (=Kunden).
Lasst mich wissen, wie Ihr darüber denkt. Ich bin der Meinung, mit uns kann man reden und Kompromisse finden, aber nicht nach dem Gießkannenprinzip (eine Lösung für alle), denn wir studieren nun einmal nach individuellen Gesichtspunkten.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
Ina
PS sollte sich jemand dafür interessieren, welche Prüfungen wann abgelegt werden können, hier die Aufstellung:
Juli 2005:
- Buchführung
- Recht
- Informatik
- VWL
- Unternehmensführung
Oktober 2005:
- BWL
- Kostenrechnung
- Steuerlehre
- Mathematik / Statistik
- Organisationslehre
