PHY20 am 11.2.2017

dem Ingenieur ist nichts zu schwere - er überbrückt die Flüsse und die Meere
Antworten
pbm
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.14 10:34

Hallo,

wer hat am 11.2.2017 die Physik-Klausur PHY20 geschrieben und was ist Euer Eindruck? Fandet Ihr die Klausur schaffbar, bzw mit der Musterklausur vergleichbar?

Danke für Eure Meinung.o
Zuletzt geändert von pbm am 12.02.17 16:13, insgesamt 1-mal geändert.
jens.sievers
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 18.05.16 08:19

Moin,
Also ich habe gestern die Klausur geschrieben und konnte die trotz der Muster Klausur nicht vernünftig bearbeiten! Das einzige was analog zur Musterklausur war, war das flüssigkeitspendel B3. Ich denke ich werde sie nochmal schreiben müssen... meiner Meinung nach war die echt schwer.
pbm
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.14 10:34

Sehe ich auch so, zumal die Aufgabe mit dem Flüssigkeitspendel in der Klausur 2 Teilaufgaben mehr umfasste, bei gleicher Punktzahl wie in der Musterklausur. Den Aufagenteil A fand ich seltsam und sehr einseitig. Von Kinematik war dort nichts zu finden, leider.
Werden die Durchfallquoten irgendwo veröffentlicht?
pbm
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.14 10:34

Habe die Quoten aus 2015 gefunden...
Mal Hand aufs Herz: wenn man Physik nicht besteht ist man ggf. nicht für den Studiengang geeignet oder sind die Unterlagen und die Klausur nicht auf einem Niveau?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
jens.sievers
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 18.05.16 08:19

Genau die Ergebnisse habe ich auch aus 2015 gefunden. Ich finde eher das die Unterlagen nicht zu der Klausur passen. Vorallem die Musterklausur passt überhaupt nicht! Ich habe noch nie, so planlos wie gestern vor einer Klausur gesessen. Irgendwas war da richtig merkwürdig mit der Klausur... ich habe mich da schon mit abgefunden, dass ich die nochmal schreiben werde.
firefighter
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 17.04.15 11:02

.
Zuletzt geändert von firefighter am 09.09.18 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
pbm
Neues Mitglied
Neues Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 12.01.14 10:34

Zwei Deiner Punkte finde ich besonders interessant:

"die Musterklausuren für Studienbeginner als Referenz genommen werden, was jedoch ein Trugschluss ist"

Nach meinem Verständnis soll dieses Muster genau dazu dienen, eine Orientierung zu erhalten. Ein Referenzwert um einschätzen zu können, ob man gewappnet ist oder eben nicht.

"die Studienhefte in Physik nicht an das Niveau von der Klausur heranreichen (ähnlich c++), und die Übungsaufgaben in den Studienheften einfacher sind, ebenso die Einsendeaufgaben"

Und das muss man dann so hinnehmen? Ich lerne doch auch nicht auf dem Fahrrad das Autofahren. Sorry für die Polemik!

Gelernt hatte ich auch, nicht zu knapp, aber die Klausur war ein Schlag ins Gesicht. Wünsche Dir viel Erfolg, es ist ja zu schaffen.
firefighter
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 17.04.15 11:02

.
Zuletzt geändert von firefighter am 09.09.18 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
Eddy
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 21.11.16 11:44

Hallo zusammen!

Könnten diejenigen, welche die Klausur geschrieben haben den Inhalt hier zusammentragen?

Habe das Modul noch vor mir und würde mir gerne ein wahres Bild von den Klausuren machen.

Danke!

Gruß Eddy
Antworten